El libro del ex presidente de la Comisión Anticorrupción de BCCI, Neeraj Kumar, revela “malas prácticas” en el cricket indio

Neeraj Kumar, un ex funcionario de IPS que se desvió al mundo del cricket cuando fue nombrado jefe de la Unidad Anticorrupción (ACU) de BCCI en 2015, dice que durante su mandato se dio cuenta de que la reforma era la punta del iceberg de la corrupción en el cricket y “ un pequeño porcentaje de travesuras a gran escala a las que se entregan los funcionarios de críquet”. Publicado por Juggernaut Books, A Cop in Cricket es un relato de las pruebas personales de Kumar como presidente de la ACU (del 1 de junio de 2015 al 31 de mayo de 2018) en el BCCI y una “declaración de testigo de los tres años cruciales en los que la Autoridad Nacional de Cricket estuvo atrapada en la agonía de cambio”.

En su libro, Kumar afirma que ha tratado de dar a los lectores “una visión general de las malas prácticas que se están produciendo en nombre del cricket en nuestro país”.

Al mismo tiempo, dice, habiendo sido testigo de lo que está sucediendo en la Cámara de Comercio e Industria de Bahrein luego de las intervenciones de la Corte Suprema luego de los informes de la Comisión Mudgal y la Comisión Lodha, “también puedo escribir sobre ‘ agentes de cambio designados por la Corte Suprema para limpiar los establos de Augean que son la Cámara de Comercio e Industria de Bahrein.

“En mis tres años en la Cámara de Comercio e Industria de Cricket me di cuenta de que La Reforma era el ideal del gigantesco iceberg de corrupción en el cricket. La Reforma es, de hecho, una pequeña fracción de los chanchullos a gran escala en que los funcionarios de críquet se complacen”, escribe.

“Los grandes ingresos generados por el cricket en India, gracias a la IPL, se están distribuyendo a las asociaciones estatales de cricket, donde el dinero se malversa principalmente. La asociación de malversación de millones de rupias (JKCA) de BCCI es un ejemplo de ello”, dice Kumar.

También continúa afirmando que muchas “cosas desagradables también suceden en el nivel de base” durante la selección del equipo. “Estos eventos siguen siendo un asunto entre el seleccionador y el aspirante a jugador de críquet o su familia”. Afirma que durante su mandato en el BCCI, su unidad tuvo que investigar muchas de esas quejas, incluidos algunos casos en los que se buscaban favores sexuales de jóvenes jugadores de críquet.

“Con demasiada frecuencia, los jugadores y sus padres se han acercado a nosotros quejándose de que los entrenadores u oficiales los engañaron con rupias y les prometieron un lugar en el equipo IPL o Ranji y luego desaparecieron, dejándolos agotados y secos”, escribió Kumar.

En el libro, Kumar también menciona que Vinod Rai, presidente del Comité de Administradores (CoA) de BCCI designado por la Corte Suprema para asumir el gobierno de BCCI en 2017, el entonces director ejecutivo de BCCI, Rahul Johari, tenía un ‘padre’. – La relación de su hijo, en la que “el padre no quería oír nada en contra de su hijo pródigo”.

Kumar afirma haber llevado varios casos relacionados con Johari a la atención de Rai.

Escribe: “Siempre me escuchó con paciencia y me hizo sentir que estaba de mi lado y que castigaría a Rahul Johari apropiadamente. Pero noté que no hizo nada por el estilo”.

“Mirando hacia atrás en la secuencia de eventos, todavía me sentía consternado y enojado. El CEO torpe conspiró con el CEO para avergonzarme y me echó la culpa de sus fechorías en una reunión y compartió sus planes con un periodista.

“Más doloroso fue que Ray fingió estar a mi lado solo dos horas antes y se comportó en la reunión de manera similar a lo que le había escrito su director ejecutivo, incluso cuando conocía todos los hechos”, dice.

Kumar también escribió que con “la partida de Anurag Thakur, que tenía las riendas apretadas sobre Johri, el director ejecutivo gradualmente se hizo cargo. Johri, que tenía influencia política con un poderoso ministro central que lo respaldaba, se convirtió en el chico de ojos azules de Rai”. .

Según el autor, el enfoque principal de los gerentes de cricket en la India debe ser garantizar que la asistencia, monetaria o de otro tipo, a los jugadores de nivel inferior que tropiezan y necesitan ayuda llegue solo a aquellos que la merecen.

Kumar también escribe que los fanáticos indios realmente están recibiendo un trato injusto.

“Difícilmente hay un estadio que pueda presumir de una instalación de visualización de clase mundial con baños limpios, disponibilidad de alimentos saludables y refrigerios, agua potable limpia, estacionamiento, fácil acceso, equipo de extinción de incendios, etc. Es a expensas de los fanáticos que la junta genera ingresos enormes, pero desafortunadamente nadie se preocupa por ellos.

“Los llamados administradores de cricket, la mayoría de los cuales nunca han sostenido una pelota o un bate de cricket en su vida, terminan siendo los principales beneficiarios del dinero que genera el cricket en este país, a expensas de los fanáticos y jugadores del juego, ” él dice.

Sobre la legalización de las apuestas, Kumar escribió: “Siempre he tenido reservas sobre este punto de vista. En primer lugar, ningún partido político en el poder se arriesgaría a legalizar las apuestas en los deportes. En general, se consideraría que esto otorga una sanción legal a los juegos de azar, que de otro modo se consideraría un crimen.

“Pero las ramificaciones políticas de tal movimiento serían significativas y, por lo tanto, es poco probable que sucedan en el corto plazo. Más importante aún, incluso si el gobierno legalizara las apuestas, ¿cuántos apostantes se presentarían para realizar sus apuestas con ‘dinero blanco’? ”

Vídeo destacado del día.

¿Puede Ravindra Jadeja ayudar a India a ganar la final del Campeonato Mundial de Pruebas?