Ref Watch: Dermot Gallagher habla sobre el desafío Marcel Sabitzer del Manchester United sobre Wout Faes, Tottenham Handball Call y más | noticias de futbol

El ex árbitro de la Premier League, Dermot Gallagher, analiza los puntos calientes del fin de semana en la última ronda de Ref Watch.

Gallagher también discutió la salida del árbitro asistente de video Lee Mason de PGMOL la semana pasada, habiéndose ido de mutuo acuerdo, luego de su gran error en el empate del Arsenal con Brentford.

Dijo: “No estoy realmente sorprendido. Tuvo un viaje difícil la semana pasada y tuvo algunos accidentes antes. Probablemente habló con el equipo de liderazgo y sintió que no estaba funcionando para él, y ellos sintieron lo mismo”. “

Manchester United-Leicester 3-0

incidente: Marcel Sabitzer atrapó a Wout Faes debajo de la rodilla con un botón hacia arriba. Mandó al suelo al zaguero del Leicester y pese a la torpeza del desafío, el centrocampista del Man United no fue penalizado.

Dermot dice: “Tuvo mucha suerte. Creo que es una tarjeta roja. Si pones los tacos en la rodilla de alguien tan alto, es peligroso”.

“Lo único que no puede ser es solo un tiro libre. Tiene que ser penalizado en el campo por el árbitro. A lo mejor el VAR piensa que Sabitzer se ha ido a poca distancia y no cree que haya efecto.

“Todo depende de la decisión del árbitro: si da una tarjeta roja y la tira al VAR, nunca se revoca.

“Uno de los problemas con la tecnología VAR es que el árbitro ejecutó un tiro libre contra (Woot) Wighorst, por lo que al ejecutar un tiro libre contra él, le indicó al VAR que lo había visto y lo solucionó”.

Tottenham 2-0 West Ham

incidente: Tottenham pensó que debería haber ganado un penalti en la primera mitad. El intento de pase de Richarlison a Harry Kane fue detenido por Thilo Kehrer. Sin embargo, el árbitro no ofreció nada y el VAR no intervino.

Dermot dice: “Creo que es una mano y el árbitro tiene que darla porque Kehrer tiene su brazo. Si no lo hace, es para Harry Kane.

“El árbitro tiene una buena vista de él mientras lo desvía. Cuando habla con el VAR, podría haber dicho ‘Siento que está retrocediendo, desequilibrado y se tirará al suelo y bloqueará el balón.

“La árbitra anuló un poco el VAR allí. La única forma en que ella va a recibir un penalti es que el VAR lo otorgue”.

“El VAR no está para decidir si está bien o mal, está si hay un aullido absoluto… Michael Oliver no tiene la opción de ir a la pantalla. No puede pensar ‘tengo que mirar otra vez'”. en eso, no es su elección'”.

“Si el VAR le dice ‘Quizás quieras ir y mirar eso, creemos que es un error’, todavía puede ir a la pantalla y atenerse a su decisión. Pero tiene que jugarse de otra manera”.

Newcastle 0-2 Liverpool

incidente: Nick Pope fue expulsado tras ser tacleado fuera de su zona. Salió a recibir un pase largo y Mohamed Salah lo perseguía, pero en su intento de despeje deslizante el balón le pegó en la mano.

Sean Longstaff estaba detrás de él, planteando dudas sobre si Bob era el último hombre.

Dermot dice: “Tarjeta roja. Negación de una ocasión clara de gol. Si no toca el balón, Salah tendrá el control del balón y se dirigirá hacia la portería.

“No es que él (Salah) deba marcar un gol, es que si tiene la oportunidad de conseguir un tiro claro a puerta.

“En cualquier apelación, tendrían que probar que el árbitro cometió una falta clara y obvia. Sugiero que las posibilidades de eso son muy remotas. Si un defensor regresa, no es muy probable que sea el portero”.

¿Qué diferenció este incidente de la tarjeta amarilla de Thiago Silva contra el Crystal Palace en octubre por un procedimiento similar?

“Sigo pensando que es una tarjeta amarilla porque lo principal es que el jugador tenga la posesión del balón. Salah y Ayew tendrían que tomar el balón y moverse hacia la izquierda, por lo que no estaba directamente en el arco”.

Aston Villa-Arsenal 2-4

Iautorizado: El Arsenal anotó su tercer gol, cuando el remate de Jorginho rebotó en la red de cabeza de Emiliano Martínez. Se han planteado algunas dudas sobre si el portero del Aston Villa ha detenido su línea de visión.

Dermot dice: “La línea de visión es la decisión más difícil porque no hay errores ni faltas. La pelota ha recorrido un largo camino y tiene mucho tiempo para tratar de verla. Sintió que hizo una buena inmersión y tiene todas las oportunidades para intentar y guardarlo

“Esa es la lógica. Es muy difícil porque es casi como si uno de estos jugadores tuviera que tocar o tener que acercarse demasiado o manipularlos, como vimos con un jugador la semana pasada”.

Hibernian 2-0 Kilmarnock

incidente: Kyle Vassel de Kilmarnock fue expulsado después de una bota larga mientras jugaba Hibernian. El árbitro asistente de video (VAR) recomendó que el árbitro actualice la decisión inicial sobre la tarjeta amarilla.

Dermot dice: “Creo que eso es definitivamente cierto porque podía verlo venir. Esa es la diferencia: sabe que viene a cabecear el balón y elige poner su cabeza allí. Sabe los riesgos que está tomando y las consecuencias”.

“Solo esperaba una tarjeta roja allí. Él sabe que lo van a atrapar”.