Warren, la Cámara de Comercio de White House Grill sobre un caso incompleto de la FTC

WASHINGTON — Dos importantes demócratas del Senado presionarán el martes a la mayor organización de defensa empresarial de EE. UU. por su amenaza de demandar a la Comisión Federal de Comercio por un plan para prohibir las cláusulas incompletas.

Los senadores Elizabeth Warren, D-Massachusetts, y Sheldon Whitehouse, D-I, solicitan información detallada de la Cámara de Comercio de EE. UU. sobre su plan de demandar a la Comisión Federal de Comercio para detener la propuesta. La enorme organización de cabildeo representa a unos 3 millones de empresas.

“La caracterización de la Cámara de los acuerdos imperfectos como una herramienta para ‘fomentar la innovación y mantener la competencia’ es evidentemente falsa y representa exactamente el tipo de doble discurso interno en Washington que las grandes corporaciones han utilizado durante años para justificar leyes antilaborales y anticonsumistas. políticas”, mencionará una carta de los senadores dirigida a la directora general de la Cámara de Comercio, Susan Clark.

“Los acuerdos incompletos son contratos legales que prohíben a los trabajadores ocupar puestos similares con nuevos empleadores o iniciar sus propios negocios”, escribe Warren, miembro del Comité Bancario del Senado, y Whitehouse, miembro de los comités de Finanzas y Presupuesto del Senado.

La FTC dijo que las cláusulas incompletas, que afectan a 1 de cada 5 trabajadores estadounidenses, violan las leyes de comercio justo de la agencia al impedir que los trabajadores comiencen a trabajar en una empresa competidora hasta que haya transcurrido cierto tiempo. Los acuerdos, que generalmente se celebran cuando los trabajadores comienzan un nuevo trabajo en la empresa, han sido descritos por la agencia como explotadores.

La nueva regla que evitaría que los empleadores impongan términos incompletos podría aumentar los salarios de los trabajadores en $300 mil millones al año, según la Comisión Federal de Comercio.

Las cláusulas incompletas ya están prohibidas en al menos 10 estados. La prohibición en Oregón ayudó a aumentar los salarios de los trabajadores con salarios bajos entre un 2 % y un 3 %, según un estudio de 2021.

Pero la Cámara calificó la propuesta de “flagrantemente ilegal”. En un comunicado emitido poco después de que la FTC anunciara la propuesta a principios de enero, la organización argumentó que el Congreso no le otorgó a la agencia la autoridad para cambiar la regla.

Clark anunció en enero que la organización presentaría una demanda para oponerse a la regulación propuesta. La directora ejecutiva de la cámara reiteró su posición varios días después en un artículo de opinión en el Wall Street Journal.

En un artículo de opinión, Clark dijo que la intención de la FTC de invocar la Sección 5 de la Ley de la FTC para prohibir los métodos de competencia desleal socava su compromiso de “preservar la innovación en el libre mercado”. Tal como está escrito, la Sección 5 prohíbe “actos o prácticas desleales o engañosas en el comercio o que lo afecten” para todos en el comercio, incluidos los bancos, según el Manual de Cumplimiento del Consumidor.

La carta de Warren y Whitehouse a Clark desafiaría este punto de vista.

Los senadores dirán: “Esta afirmación es absurda”. “Estos no competidores no hacen más que sofocar la competencia de los trabajadores, las empresas que buscan contratarlos y los empresarios que inician sus propios negocios”.

Para justificar la supervisión de la agencia, los senadores se referirán a la declaración de política de la Sección 5 de noviembre de 2022 que describe la autoridad de la FTC sobre conductas “coercitivas, explotadoras, colusorias, abusivas, engañosas y agresivas” que trascienden la competencia.

Warren y Whitehouse también confirmarán que prohibir las cláusulas incompletas es mejor para las empresas. Escribirán que los acuerdos reducen los salarios, impiden el crecimiento del mercado y obligan a los empleados a trabajar en peores empleos o a abandonar la fuerza laboral por completo.

“A pesar de las predicciones catastróficas de la cámara y las amenazas de demandar para derogar la ley, la norma propuesta por la FTC ayudará a los trabajadores, las pequeñas empresas y la economía en su conjunto, y la agencia tiene el derecho legal de hacer cumplir esa norma”, dicen los senadores.

Warren y Whitehouse publicarán una fecha límite a fines de febrero para que la cámara proporcione detalles de su decisión de oponerse a la regla de incompletitud de la ley, identifique a los recaudadores de fondos que contribuyeron a sus esfuerzos para luchar contra la moción y los detalles de cuáles de sus miembros están usando información incompleta. pactos